cricket app live stream

'cricket app live stream'

9月19日讯 中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十二期（20240918期）裁判评议工作🐯。本期共评议4个判例🐔🦄，最终评议组认定其中有2例错漏判🐀。00:37判例一：中甲联赛第23轮🐈，广州俱乐部VS苏州东吴🦎，比赛第72分钟🐻🐲，广州俱乐部18号队员在苏州东吴罚球区内与对方35号队员争抢球时倒地🐺🐯，裁判员判守方苏州东吴35号犯规🐇，并判罚球点球🐹🐺🐼。对于此判例🐨🐖，评议组一致认为：苏州东吴35号对对方队员有拉扯动作🐷🦍，影响了对方争抢球，应视为防守犯规🦨🦙🦄，裁判员判苏州东吴35号犯规并判罚球点球的决定正确🐱‍🚀🐁。00:27判例二：中甲联赛第23轮，南京城市VS无锡吴钩🐗🦡，比赛第49分钟🐷，南京城市11号队员进球前疑似手球在先🐕‍🦺，裁判员判进球有效🦙🦮。对于此判例🐺，评议组多数成员认为：南京城市11号争抢高空球时手臂触球🐼，其手臂处于当前动作下的正常和合理位置，在对方守门员争抢球并可能触球的情况下无法预知球的来路🐲🐢🐕‍🦺，手臂与球的接触属于意外手球🐈，不应判罚手球犯规🐕。之后守方无锡吴钩守门员将球踢进本方球门🐕🐢，应判进球有效🐻🐘。裁判员临场决定正确🦒。00:17判例三：中乙联赛第23轮🦨🦥🐿，北京理工VS赣州瑞狮🐯，比赛第62分钟，北京理工队射门🐷🐼，赣州瑞狮队员在本方罚球区疑似手球，裁判员未判罚手球犯规🐂🐻🐑。对于此判例🦒🐑，评议组多数成员认为：从现有视频判断🐕，球与守方赣州瑞狮队员的手臂应有接触🐃🐾，赣州瑞狮队员的手臂有向球的运行路线移动的动作，并且使身体不自然扩大，应判罚手球犯规🦍🐾🐎，罚球点球🦓。裁判员临场决定错误🦧，漏判罚球点球。判例四：中乙联赛第23轮🐰，北京理工VS赣州瑞狮🦛🐨，比赛第85分钟🦒，双方队员在赣州瑞狮罚球区内争抢球并倒地🐷🦒🐷，裁判员判攻方北京理工队员犯规🐑🐹🦄，并出示黄牌警告攻方北京理工队员。对于此判例🐂🦧，评议组多数成员认为：双方队员在赣州瑞狮罚球区内的连续两次争抢接触中🐷🐾，第一次接触🐑，双方均不犯规🐖🦌，第二次接触🐹🐗🐽，攻方北京理工队员抢先触球🐪，守方赣州瑞狮队员因动作晚了而踢到对方队员🦎，属于草率犯规🐕，应判守方犯规、罚球点球🐴🐏🐾。裁判员临场判攻方北京理工犯规的决定错误🐰🐐，漏判罚球点球，并且做出了反判🐕‍🦺。