cricbuzz live women's match

'cricbuzz live women's match'

9月19日讯 中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十二期（20240918期）裁判评议工作🦛🦒。本期共评议4个判例🐍，最终评议组认定其中有2例错漏判🐇。00:37判例一：中甲联赛第23轮，广州俱乐部VS苏州东吴🐰🐈，比赛第72分钟，广州俱乐部18号队员在苏州东吴罚球区内与对方35号队员争抢球时倒地🐎🐇，裁判员判守方苏州东吴35号犯规，并判罚球点球🐕🐐。对于此判例，评议组一致认为：苏州东吴35号对对方队员有拉扯动作🦒，影响了对方争抢球🐽🦮🦙，应视为防守犯规🐽🦛，裁判员判苏州东吴35号犯规并判罚球点球的决定正确🐊。00:27判例二：中甲联赛第23轮，南京城市VS无锡吴钩，比赛第49分钟🦓，南京城市11号队员进球前疑似手球在先🦓🐗🐁，裁判员判进球有效🐮🦒🐕。对于此判例🦨🐑，评议组多数成员认为：南京城市11号争抢高空球时手臂触球🐂，其手臂处于当前动作下的正常和合理位置，在对方守门员争抢球并可能触球的情况下无法预知球的来路，手臂与球的接触属于意外手球，不应判罚手球犯规。之后守方无锡吴钩守门员将球踢进本方球门🐢，应判进球有效🐸🐫。裁判员临场决定正确🐕🐻。00:17判例三：中乙联赛第23轮🐰🐆，北京理工VS赣州瑞狮🐹🐀，比赛第62分钟，北京理工队射门，赣州瑞狮队员在本方罚球区疑似手球🦧🦄，裁判员未判罚手球犯规🐊🐖。对于此判例🐕‍🦺🐽，评议组多数成员认为：从现有视频判断，球与守方赣州瑞狮队员的手臂应有接触🐨🐻，赣州瑞狮队员的手臂有向球的运行路线移动的动作🐎，并且使身体不自然扩大，应判罚手球犯规🐖🐮，罚球点球。裁判员临场决定错误🦌，漏判罚球点球🐢🐄。判例四：中乙联赛第23轮🦛，北京理工VS赣州瑞狮🐮，比赛第85分钟🐿，双方队员在赣州瑞狮罚球区内争抢球并倒地，裁判员判攻方北京理工队员犯规🐏🐼🐼，并出示黄牌警告攻方北京理工队员🐻🐰🦒。对于此判例🦧🦡，评议组多数成员认为：双方队员在赣州瑞狮罚球区内的连续两次争抢接触中🐎，第一次接触🦮，双方均不犯规🐕‍🦺🐨，第二次接触，攻方北京理工队员抢先触球🐹，守方赣州瑞狮队员因动作晚了而踢到对方队员🐐🐮，属于草率犯规🐪，应判守方犯规、罚球点球🐀。裁判员临场判攻方北京理工犯规的决定错误🐸，漏判罚球点球🐭，并且做出了反判🐈🦏。